“Für die Verwendung in Word exportieren wir nach PNG. Unser Redaktionssystem Docuglobe wurde so angepasst, dass wir nun einen Container (Zip-Datei) hochladen, der alle dazugehörigen Daten enthält (SVG Grafik, evtl. Originalfoto, evtl. bearbeitetes Bild mit Freistellern aus GIMP und eine PNG-Datei) und das Redaktionssystem zieht sich dann automatisch das PNG heraus und verwendet es für Word.”
Warum den dieses Herr Kesselmark?
Nur weil Microdoof irgend wo schreibt das PNG das Grafikformat für Office-Anwendungen ist und das einige Grafikprogramme treudoof als Export für Office anbieten. Als Ersatz für Grusel-JPEG-Artefakte ist es sicher die bessere Option. Als Ersatz für eine Vektorgrafik eher nicht, warum exportieren sie denn nicht nach *.emf http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Enhanced_Metafile (zur Not nach *.wmf, kleiner aber mit Qualitätsnachteilen behaftet http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Metafile) das kann sowohl MS-Office als auch OpenOffice jederzeit importieren, ganz ohne Qualitätsverlust und beliebig skalierbar.
Pixelgrafiken in Word geht aus zwei Gründen nur dann wenn man ein “echtes” Bild (Foto) einbauen möchte und dann eigentlich nur dann wenn man sich richtig Mühe macht und das Bild nachdem die endgültige Größe feststeht durch eine Version ersetzt die man in PS/GIMP/etc. erst mal auf die erforderlichen Maße bei 300ppi gebracht hat.
Grund 1
Monsterbilder belasten Word insbesonders bei großen Dokumenten mit vielen Bildern, dazu gibt’s die Option Komprimieren, die einerseits nicht dargestellte Bereiche abschneidet (Word hält sonst immer die ganze Grafik vorrätig, auch wenn nur ein Viertel davon angezeigt wird.) Bis Word 2003 ist die Auflösung zum Drucken 200 ppi und für den Bildschirm 100 ppi, ab Word 2007 Drucken 220 ppi, Bildschirm 150 ppi und E-Mail 96 ppi. Wenn man sich aber wirklich ordentlichen Druck in der Hinterhand halten möchte sollten es aber schon 300 ppi sein. Weis der Teufel warum der verantwortliche Hirni bei Microdoof da nicht noch eine freie Auswahl eingebaut hat.
Grund 2
Man gibt heute meist PDF-Dateien weiter und keine Worddateien, die sind aber in Standardeinstellung auf 150 ppi eingestellt und die bekomme ich weder aus 200 ppi noch aus 220 ppi in anständiger Qualität. Da war doch was mit skalieren nur mit ganzzahligen Teilern, weil die Algorithmen alle doof sind und sonst grundsätzlich das Pixel auf der falschen Seite nehmen.
In Word 2007 gleich auf 150 ppi komprimieren verbietet sich weil man dann keine ordentliche Druckversion mehr hat.
Heißt, wann immer es geht wird da nix Pixeliges erzeugt oder eingebaut, sondern eine Anständige Vektorgrafik, z.B. fürs Firmenlogo, das wäre dann halt die gute alte, fast schon vergessene EMF-Datei die sowohl MS-Office wie auch OpenOffice verarbeiten und in beliebiger “Pixel”-Qualität exportieren kann.
“Einen SVG-Support in Word darf man ja zumindest schon mal laut fordern…” – dem schließe ich mich uneingeschränkt an und erweitere das auf Writer, der mag das nämlich auch nur mit Add-on “fressen”.
Gruß Werner